A lo largo del tiempo, el hombre ha estado buscando distintas formas de expresarse, materiales que utilizar y técnicas distintas para crear y experimentar. Algo que debemos notar es que ciertos aspectos de las artes practicadas antiguamente se van retomando a lo largo del tiempo, como en este caso que se utiliza el cuerpo humano como soportes pictóricos, al igual que ciertos pueblos nativos donde se pintaban el cuerpo entero por razones distintas como ceremonias religiosas entre otras cosas.

El proyecto de Cuerpos Pintados comenzó hace más de veinte años con el artista chileno, Roberto Edwards. Empezó como un experimento en su taller y poco a poco fue creciendo hasta transformarse en lo que es ahora, un movimiento mundial. Hoy en día existe el Taller Experimental de Cuerpos Pintados, donde se invitan diferentes artistas del mundo entero a participar. Estos enseñan diferentes aspectos del cuerpo humano a través del arte explorando sus múltiples facetas y posibilidades, los utilizan para pintarlos, fotografiarlos y también para hacer música con todas sus formas y sonidos, delicadeza y respeto.

En la sociedad existen muchos tabúes acerca del cuerpo, uno de los mayores propósitos de este proyecto es mostrar lo maravilloso que es el cuerpo humano expresándolo como arte y logra romper los paradigmas y creencias que se tienen, haciendo que la gente aprecie la belleza de este y sus cualidades.

El tema del desnudo, en este caso, es un tema muy erótico pero no es pornográfico está llevado con tanta sutileza y cuidado que es muy sensual sin ser vulgar u ofensivo. Lo cual es muy importante porque aprendemos a apreciar lo que cada uno de nosotros tenemos y tomarlo como algo natural y hermoso con todas las igualdades y diferencias de cada persona sin confundirlo con lo prohibido y sucio que a veces aprendemos con la sociedad.

El cuerpo es el instrumento más perfecto y bello que existe.

Hola a todos, aquí les dejo la lista del examen final. El orden que vamos a seguir es el de la lista, si les toca al principio y no llegan a tiempo se van a ir al final. El jueves no tengo tanto tiempo, por eso son bastantes más para el examen el martes; si el martes no da tiempo los pasamos para el jueves (aunque espero que no pase).

La dinámica es: pasarán uno por uno y solamente les haré dos preguntas abiertas al azar (no da tiempo para mucho más). Si les va muy mal, les hago una tercer pregunta de rescate.

Martes 28

1 Antonio
2 Lorena
3 Susana
4 Sergio Márquez
5 Astrid
6 Sergio Villaescusa
7 Lillian
8 Rodrigo Delgado
9 Daniela
10 Nora
11 Andrea
12 Ma. Fernanda
13 Bruno
14 Lucas

Jueves 30

1 Maite
2 Ilse
3 Rodrigo Nieto
4 Valeria
5 Pamela
6 Aline
7 Diego
8 Rocío
9 Karla

El acuerdo de convergencia tecnológica de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, finalmente logró el consenso de las empresas de la industria de telecomunicaciones, pero en contra.Y en consecuencia se espera una intensa lluvia de amparos.Empresas de televisión por cable y operadoras telefónicas están analizando la posibilidad de ampararse en contra del acuerdo de convergencia tecnológica, aseguran fuentes legales relacionadas con el tema.E incluso algunas de ellas podrían interponer demandas por daños en contra de la dependencia gubernamental.La acusación reiterada por parte de cableras y operadoras telefónicas es que en el acuerdo de convergencia tecnológica, prevalece la intención de beneficiar a Teléfonos de México.Aseguran que el acuerdo de convergencia tecnológica permitirá eliminar de inmediato la prohibición expresa que tiene Teléfonos de México, en su título de concesión, para ofrecer servicios de televisión de paga.Desde ese mismo punto de vista, la última versión del anteproyecto de acuerdo de convergencia —que ya circula entre las partes interesadas tanto en la industria como en los órganos de regulación—, es omiso, ambiguo y no observa correctamente las disposiciones de la Comisión de Mejora Regulatoria (Cofemer) que preside Carlos García Fernández y menos aún las de la Comisión Antimonopolios, que encabeza Eduardo Pérez Motta, y de la industria.Advierten que el anteproyecto de acuerdo de convergencia incluye una trampa jurídica que permite la eliminación de la restricción a Telmex para que preste servicios de televisión.En general —apuntan—las disposiciones y condiciones del anteproyecto son jurídicamente inaplicables para Telmex, salvo el transitorio segundo que elimina la restricción a la telefónica de Carlos Slim para prestar servicios de televisión.Explican que en las diversas condiciones que impone el anteproyecto se refieren siempre a concesionarios de “redes públicas de telecomunicaciones que proporcionan el servicio fijo de telefonía local” y la naturaleza jurídica de Telmex es la de una red de servicio público telefónico.De manera dolosa —asientan—, el transitorio segundo habla solo de “concesionarios” en general.Es decir, el transitorio segundo elimina, de manera automática las restricciones de los concesionarios para que presten el servicio adicional de televisión y/o audio restringidos, cuando ¡el único operador que tiene esta restricción es Telmex!.Y para la eliminación de estas restricciones, el proyecto establece que sólo basta la prestación de “un escrito en donde soliciten la modificación correspondiente…”.Así, de un plumazo –denuncian los quejosos—se pretende modificar el título de concesión de Telmex.La SCT modificaría así el título de concesión de Teléfonos de México, sin cumplir con el proyecto; sin cumplir con las condiciones de su título de concesión; y sin que la propia SCT fundamente, motive, justifique o explique cómo y por qué ya no existen las condiciones que originaron, en su momento el establecimiento de las restricciones a Telmex.Pero además, la SCT estaría actuando sin considerar la opinión de los órganos reguladores de la competencia y del sector.Por otra parte señalan que el punto 3 del acuerdo cuatro, es una flagrante muestra del engaño de la SCT al sujetar al cumplimiento de las condiciones de sus títulos de concesión a todos los operadores excepto a Telmex, ya que se refiere únicamente a “títulos de concesión para instalar, operar y explotar una red pública de telecomunicaciones”, sin ser ésta la naturaleza del título de Telmex.Adicionalmente el último párrafo del mismo acuerdo se establece la afirmativa ficta para la opinión favorable de cumplimiento que debe emitir la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), que preside Héctor Osuna.Esta disposición es inequitativa en perjuicio de los concesionarios de televisión y/o audio restringidos, ya que si la Cofetel no responde en el plazo señalado, las compañías telefónicas tendrán por satisfecho el requerimiento a pesar de que en la realidad no hayan cumplido con las disposiciones señaladas en el mismo acuerdo.El anteproyecto dispone que si algún concesionario de televisión y/o audio restringidos no obtiene la opinión favorable de la Cofetel en los siguientes 180 días a partir de la publicación del acuerdo, los concesionarios de telefonía local podrán iniciar la prestación del servicio de televisión y/o audio restringidos.Finalmente, los empresarios de las telecomunicaciones señalan que en el acuerdo noveno la SCT impone barreras artificiales graves a la entrada de nuevos operadores. Por ejemplo, la portabilidad numérica tendría que se pagada por el concesionario receptor del cliente que se cambie, lo que resultaría muy costoso para los competidores entrantes, considerando que Telmex tiene el 94 por ciento de las líneas de telefonía fija del país.Por lo pronto, los empresarios del sector diseñan sus estrategias legales para oponerse al acuerdo de convergencia.

En la actualidad la tecnología ha tenido grandes avances que en otras décadas parecían muy futuristas, tal como lo es Internet.

El internet tiene la ventaja al poder acceder a información especifica, siempre y cuando sea confiable.

Los adolescentes en la actualidad se comunican “en línea”, sus relaciones interpersonales tiene mucho peso el uso de Internet, específicamente el comunicarse mediante chats o lo que ahora conocemos como messenger.

Todos los adolescentes sienten dudas e inquietudes, en décadas pasadas existían los denominados “chismografos” donde cada uno de los integrantes del salón respondía una serie de preguntas, anotaba su nombre, dirección teléfono, gustos, aficiones, etc.

Las nuevas generaciones hacen uso y tienen acceso a los chismógrafos por Internet, que lejos de compartir gustos y aficiones se dedican a difamar a sus amigos, compañeros y conocidos de una forma cobarde, ya que en la mayoría de los casos hacen comentarios es de forma anónima.

Para un adolescente las repercusiones son funestas, pues suelen sentir que es el fin del mundo al sentirse en evidencia frente a la sociedad, sea o no cierto lo que afirman los chismógrafos.

En México deben existir normas y leyes que regulen el uso de esos sitios, ya que pueden ser armas letales que atentan contra la integridad de las personas.

Reportaje de un caso:

Chismografos por Internet

Historias reales de la polícia cibernética de México